č. 4711/2025 Sb. NSS, Důchodové pojištění: snížení procentní výměry starobního důchodu některým představitelům komunistického režimu
č. 4711/2025 Sb. NSS
Důchodové pojištění: snížení procentní výměry starobního důchodu některým představitelům komunistického režimu
k § 67d a násl. zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění
k zákonu č. 455/2022 Sb., kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
k čl. 1 a čl. 3 Listiny základních práv a svobod (v textu jen „Listina“)
Snížení procentní výměry starobního důchodu některým představitelům komunistického režimu podle § 67d a násl. zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, vložených zákonem č. 455/2022 Sb., nepředstavuje porušení rovného zacházení ve smyslu čl. 1 a čl. 3 Listiny základních práv a svobod ani nepřípustný zásah do legitimního očekávání poživatele důchodu.
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 9. 2025, čj. 1 Ads 116/2025-26)
Prejudikatura: č. 689/2005 Sb. NSS a č. 2065/2010 Sb. NSS; nálezy Ústavního soudu č. 14/1994 Sb., č. 132/1994 Sb., č. 6/1996 Sb., č. 107/1996 Sb., č. 403/2002 Sb., č. 40/2003 Sb., č. 341/2007 Sb., č. 251/2008 Sb., č. 135/2010 Sb., č. 162/2014 Sb., č. 271/2016 Sb., č. 69/2018 Sb., č. 71/2019 Sb., č. 36/2024 Sb. a č. 272/2025 Sb.; rozsudek velkého senátu Evropského soudu pro lidská práva ze dne 6. 7. 2005, Stec a ostatní proti Spojenému království (stížnost č. 65731/01), rozsudky Evropského soudu pro lidská práva ze dne 3. 2. 2000, Schwengel proti Německu (stížnost č. 52442/99), ze dne 14. 2. 2008, Glaser proti České republice (stížnost č. 55179/00), ze dne 25. 10. 2011, Valkov a ostatní proti Bulharsku (stížnost č. 2033/04), ze dne 16. 10. 2012, Lessing a Reichelt proti Spolkové republice Německo (stížnost č. 49646/10) a ze dne 14. 5. 2013, Cichopek proti Polsku (stížnost č. 15189/10).
Věc: P. P. proti České správě sociálního zabezpečení o snížení procentní výměry starobního důchodu, o kasační stížnosti žalobce.
Nejvyšší správní soud se v projednávané věci zabýval problematikou snížení procentní výměry starobního důchodu některým představitelům komunistického režimu na základě § 67d a násl. zákona o důchodovém pojištění ve znění zákona č. 455/2022 Sb.
Rozhodnutím ze dne 31. 1. 2024 (dále jen „prvostupňové rozhodnutí“) žalovaná snížila žalobci procentní výměru starobního důchodu o 600 Kč, v důsledku čehož mu od 24. 3. 2024 náležel starobní důchod ve výši 21 909 Kč. Důvodem snížení procentní výměry byla skutečnost, že Ústav pro studium totalitních režimů žalobce zařadil na seznam představitelů komunistického režimu, z něhož vyplývá, že v období od dubna 1988 do 17. 11. 1989 vykonával funkci vedoucího tajemníka Městského výboru Komunistické strany Československa Brno.
Námitky žalobce proti prvostupňovému rozhodnutí žalovaná rozhodnutím ze dne 28. 2. 2024 zamítla.
Správní žalobu proti tomuto rozhodnutí Městský soud v Praze rovněž zamítl rozsudkem ze dne 29. 5. 2025, čj. 19 Ad 11/2024-46. Konstatoval, že žalobce byl nepochybně představitelem komunistického režimu ve smyslu § 67d odst. 1 písm. b) zákona o důchodovém pojištění, a to po dobu 567 dnů. Byly proto splněny podmínky pro snížení procentní výměry důchodu o 600 Kč. Správní…
